企業專網一直是國內5G熱門議題！各界看好5G將帶動企業垂直應用市場，不論是電信商的營收成長引擎、大型企業數位轉型的基礎建設，抑或資通訊產業想從硬體紅海轉向E2E Solutions，均對企業專網寄予厚望。然電信運營商3.5GHz頻譜佈建之「商頻專網」，與明後年預計開放之4.8-4.9GHz「專頻專網」之間仍有不少爭議。台灣雲協站在分享交流以至結盟拓銷的立場，12月24日舉辦「5G專網佈建與規管研究交流會議」，一來協同網通、伺服器及電信各領域會員先進，從場域應用及產業機會兩個面向，探索商頻專網／專頻專網需求之考量重點，二來邀請受NCC委託研議行動寬頻專用電信網路規管辦法的電信技術中心（TTC）分享第一手資訊，聽取會員建言以為政策擬定參考。

專網在台灣引起熱議，主因之一頻譜成本：電信商以競標方式取得5G頻譜，主流頻段3.5GHz台灣每MHz成本5.2億元，高居全球第二，然4.8-4.9GHz「專頻專網」則採申請制；對比日本，不論電信商網或專頻專網皆採審查制，不需透過高額標金取得頻譜。主因之二網路覆蓋率：德國網路覆蓋率零散，部分鐵路、高速公路要道無網路訊號，大型製造業採取專頻專網恰能補電信商不足；而台灣地狹人稠，行動寬頻網路覆蓋率高，商頻與專頻之間互補效益不易彰顯。

本會議先就專網佈建模式需求進行探討，綜合來賓意見，企業規模大且強調網路掌控權、應用型態不是廣域覆蓋、應用需求低延遲等適合以專頻專網來滿足，但最終都需考量成本效益，而專頻生態系不夠大也會導致成本升高。

行動寬頻專用電信網路4.8-4.9GHz頻段的規管辦法正由TTC研議中，有關專網「不得連接公眾電信網路」規定，目前研議透過實體線路或VPN連接外部雲端或企業內部網路，來賓反映VPN連結會對低延遲有所影響，或者專網限定在很小的使用範圍，是否讓創意受限？TCC回應若因鼓勵創意不受連接公網限制，方式之一是回頭修法，但也需考量當專網連接公網後，就要與公網受相同的監管機制，產生巨大負擔。

有關申請資格，專頻專網以場域之「管理者、所有者、使用者」為限；若場域設置者為管理者，其行動寬頻專用電信網路，可否提供內部廠商使用？如科學園區管理局供進駐廠商使用、地方縣市政府供各場域使用、101大樓供各樓層使用。電信商提醒，4.8-4.9GHz頻寬是使用者共享，本質上不適合大範圍應用；另一方面，若提供專網給進駐廠商使用，亦與當初專網專頻專用的精神相牴觸。

有鑑於干擾一直是難解問題，受邀來賓建議，專網申請者不能是自然人，徒讓干擾問題更嚴重，且於專頻專網專法擬定干擾清除的機制以及損害補償的機制，才可以避免使用者自行協商卻協商不出結果來的狀況。

經此會議交流討論，讓不同領域的會員廠商理解各自需求與難題，來賓紛紛表達跨域合作的重要性，打造含金量高的應用系統，一起把5G專網的餅做大。

聯絡人：
潘佩琪 Peggy：peggypan@itri.org.tw　
陳張駿 : C.C.Chen@itri.org.tw